近日,齐商银行股份有限公司(下称“齐商银行”)发生工商信息变更,高级管理人员备案名单出现调整:徐超接替李大鹏出任董事长,并取代李大鹏成为齐商银行法定代表人;王涛职务从董事变更为总经理,马慧玲、刘术强出任董事,李华出任监事。
这意味着这家总资产近3000亿元、扎根齐鲁大地的城商行正式完成高层人事更迭,进入新的发展阶段。
01
低调换帅
齐商银行此番换帅并非毫无征兆。
早在今年2月12日,齐商银行召开2026年党建和经营工作会议,新领导班子便已首次公开亮相。在会议合影中,徐超居于“C位”,其拟任董事长的动向已露端倪。3月4日,徐超首次以齐商银行董事长身份公开出席活动,不过当时并未引发广泛关注。
公开渠道中,关于徐超的过往履历信息并不多。据知情人士透露,徐超此前曾在中国农业银行工作。与徐超相对“低调”的职业背景相比,此番卸任的李大鹏则是银行业界熟面孔。李大鹏生于1976年,曾长期供职于邮政储蓄银行山东省分行,先后担任办公室副总经理、济南市分行副行长、公司业务部副总经理兼金融市场部副总经理、淄博市分行行长、山东省分行公司金融部总经理等职务,2020年10月起掌舵齐商银行。
工商信息中调整为总经理的王涛,则是齐商银行的“老人”。王涛1969年出生,早在淄博市商业银行时期便已担任计划信贷部主任、计划信贷部总经理、副行长,该行2009年更名为齐商银行后,他继续担任副行长,2023年起出任齐商银行行长。
此外,本次出任董事的马慧玲,在齐商银行2025年年报中的职务是执行董事,党委委员、工会主席、董事会秘书;刘术强职务是股东董事,淄博市城市资产运营集团有限公司党委委员、副总经理、财务总监。据相关媒体报道,王冬青拟任齐商银行新行长,其任职资格尚待监管部门批复。
总体来看,新领导班子成员中,除徐超来自农行系统、王冬青来自建行系统外,还有来自中行系统的刘梅,团队呈现“内外结合、多元背景”的特点。
对于上述人事变动,齐商银行官方渠道目前尚未发布正式公告。
02
“李大鹏时代”的规模跃升与经营答卷
李大鹏任职董事长的四年多(2020年至2026年),是齐商银行规模快速扩张的时期。据其在2024年10月的一次公开活动上透露,四年来齐商银行资产总额增长1309亿元,规模翻了一番。
截至2025年末,齐商银行合并口径资产总额达2962.04亿元,较年初增长9.39%;存款总额2391.67亿元,增长12.63%;贷款总额1705.95亿元,增长8.30%。在淄博地区,齐商银行的存贷款市场份额稳居全市银行业金融机构首位。
从经营效益来看,2025年该行实现营业收入38.04亿元,同比下降2.47%;归母净利润7.54亿元,同比增长7.01%。在营收承压的背景下实现利润正增长,投资收益成为重要支撑,2025年投资收益达5.36亿元,同比大幅增长95.42%,一定程度上对冲了主营业务收入下降的压力。
资产质量方面,该行不良贷款率从2024年末的1.98%下降至1.85%,连续两年上升的势头得到遏制;拨备覆盖率从143.63%提升至153.53%,风险抵御能力有所增强。资本充足率指标也稳步上行,2025年末资本充足率14.07%、一级资本充足率12.94%、核心一级资本充足率10.27%,三项指标均较上年小幅上升。
若将齐商银行放在山东省城商行的竞争格局中观察,其处境则可谓“前有标兵,后有追兵”。
2025年,山东省14家城商行交出了亮眼的整体成绩单:总资产规模突破4.62万亿元,同比增长13.79%;合计实现营业收入841.46亿元,同比增长6.58%;合计实现净利润217.96亿元,同比增长13.60%。在行业整体扩容提质的背景下,齐商银行成为14家银行中仅有的两家营收负增长的银行之一,另一家是德州银行。
从资产规模来看,齐商银行以2962.04亿元的总资产位列全省第6位,处于由潍坊银行、齐商银行、济宁银行、东营银行等组成的2000亿—4000亿元腰部梯队。头部双雄青岛银行、齐鲁银行总资产已双双突破8000亿元,与腰部银行形成超过3000亿元的体量断层,马太效应持续凸显。
从经营效益来看,差距更为明显。同处腰部梯队的潍坊银行2025年实现营业收入73.66亿元,同比增长14.20%,净利润13.36亿元,同比增长13.30%;济宁银行实现净利润14.51亿元。相比之下,齐商银行7.54亿元的净利润规模与上述同业差距较大。
在资产质量方面,山东头部城商行不良贷款率普遍控制在1.5%以内,青岛银行更是低至0.97%,齐商银行1.85%的不良贷款率在山东城商行中也处于相对较高水平。在拨备覆盖率上,齐鲁银行达355.91%,青岛银行达292.30%,而齐商银行153.53%的水平虽已优于监管红线,但与头部同业差距明显。
结语
能够看到,在银行业净息差持续收窄、同业竞争白热化的背景下,徐超接过的并非一根轻松的“交接棒”。
首当其冲的是营收下滑的压力。2025年该行营业收入同比下滑2.47%,在行业整体营收增长6.58%的背景下显得格外突出。
其次是与同梯队领先者的盈利差距。在同体量银行中,齐商银行的盈利能力处于相对靠后位置。
第三是资产质量的持续优化。虽然1.85%的不良贷款率已较上年有所改善,但与省内优秀同业相比仍有较大优化空间。在宏观经济仍存不确定性的背景下,如何平衡信贷投放与风险防控,也考验着新管理层的智慧。
不过,齐商银行也并非没有优势。作为淄博本土最大的法人银行机构,其在淄博地区的存贷款市场份额稳居首位,区域根基深厚。同时,该行近年来在专精特新企业贷款、绿色金融等领域的探索已初见成效,这些特色业务的持续深耕,有望成为差异化竞争的重要抓手。
在区域银行“强者恒强”的竞争格局中,对于这家已走过近三十年发展历程的淄博本土银行而言,突出重围,也值得期待。










